中小企業創新研究獎怎麼申請？第33屆資格、評選標準與企業準備重點

中小企業創新研究獎是什麼？

中小企業創新研究獎的核心並不是單純評選「公司有沒有新點子」，而是檢視一家中小企業是否以有組織、有系統的方式自行進行創新研究，最後形成具有創新性、實用性及市場競爭力的具體成果。

依第33屆官方申請須知，設獎目的包括鼓勵中小企業投入創新研究發展、提升技術與服務水準、增強競爭力，並希望藉由創新技術生根推動產業升級與健全發展。

第33屆中小企業創新研究獎目前還能申請嗎？

截至2026年9月1日，第33屆已經截止申請。

官方規定第33屆受理期間為2026年4月1日起至6月1日17:00止，系統在6月1日17:01關閉。後續預定進行資格審查、書面審查、實地訪審與決審，參選須知所列預計時程為6月上旬資格審查、6月中下旬書面審查、7月至8月實地訪審、9月中旬決審，獲獎名單預計於11月底前公布。

有意參加下一屆的企業，可以先利用這段期間整理研發完成日期、商業化證明、銷售成果、專利、檢測、認證與競爭分析，但下一屆的資格年度、申請日期與文件要求仍必須等待經濟部中小及新創企業署正式公告，不宜直接沿用第33屆日期。

第33屆中小企業創新研究獎申請資格

第33屆參選資格主要有兩個核心門檻。

1. 企業本身必須符合中小企業認定

依官方參選須知，申請企業必須符合「中小企業認定標準」，而且目前仍在營運中；外國公司在臺灣設立的分公司不在本獎項獎勵對象之內。

依參選須知附錄所列標準，中小企業指依法辦理公司、有限合夥或商業登記，且實收資本額或出資額在新臺幣1億元以下，或經常僱用員工數未滿200人的事業。

2. 參選標的必須在指定年度完成研發且已商業化

第33屆要求參選標的是企業「自行研發」的創新性產品、技術、製程、流程或服務，包括技術服務、知識服務及商業服務，而且必須於2025年，也就是民國114年當年度完成研發，並已經商業化運用。

這一項非常重要。

如果產品仍只有概念驗證、實驗室原型、內部測試版本，尚未形成符合官方規定的商業化事實，即使技術非常新穎，也不表示一定符合該屆參選資格。

圖▲ 創新成果從研發走向實際應用（圖／ChatGPT）

哪些創新成果可以參加？

依第33屆參選須知所列分類，參選標的大致可以分成五類，包括電子資通訊與軟體系統、運輸與機械自動化、生技與醫療、化工與材料，以及創意設計與服務。

因此，中小企業創新研究獎並不是只有製造業才能參加。

軟體系統、人工智慧、物聯網、IC設計、數位服務、商業服務模式、知識服務，以及改善企業效率的新型服務方式，都可能落在適合評估的範圍。

真正的關鍵仍是三件事：企業自己完成研發、符合該屆規定的完成年度，以及成果已經進入商業化運用。

第33屆要準備哪些申請資料？

第33屆採線上填寫基本資料並上傳附件。官方參選須知列出的主要資料包括申請書與多項資格及成果證明。

基本資格資料

製造業原則上須填寫工廠登記編號或工廠設立許可案號；符合特定免工廠登記情形者，則依規定提供切結文件。

若企業是以員工人數判斷中小企業資格，第33屆要求上傳2025年度1月至12月由勞動部勞工保險局核發的投保單位人數資料表；若以資本額認定，則依須知規定辦理。

商業化證明

第33屆特別要求參選標的的商業化相關證明。

可採用的證明包括參選標的研發完成後至2026年6月1日前銷售的簽約證明、出口報單、訂單或發票等，官方並明確指出報價單不包含在可作為該項商業化證明的文件內。

醫療或食品相關標的如涉及主管機關許可，還必須依規定檢附主管機關核可證明。

研發完成證明

企業還需要證明標的確實在2025年完成研發。

官方例示資料包括國內外專利證書或申請相關文件、技術移轉合約、學術論文、技術報告與產品檢測報告等。

這裡要注意，並不是「有專利才能參加」，而是企業需要提供足以支持研發時程與成果的資料，實際仍須依官方當屆文件規定準備。

其他成果資料

其他例如獲獎紀錄、標準、認證、著作權等，也可以依規定提供。第33屆文件例示ISO、SGS、CNS、MIT微笑標章、再生能源憑證及碳、水足跡或溫室氣體盤查管理等相關認證。

此外，第33屆還要求114年度營利事業所得稅結算申報書，以及個人資料提供切結書等文件；成立未滿一年的企業，相關財稅資料另有替代文件規定。

中小企業創新研究獎怎麼評分？

第33屆正式評審標準共有四大項，而且權重差異相當明確：

1. 參選標的創新性：35%
2. 參選標的實用性：35%
3. 參選標的國內外競爭力：20%
4. 企業目前及中長期研發構想及營運：10%

也就是說，前兩項就占總分70%。

企業在準備資料時，不能花大量篇幅介紹公司沿革，卻只用幾段文字說明真正參選的產品或技術。

創新性要回答「到底新在哪裡」

不能只有「本公司自主研發」、「使用AI」、「領先業界」這類形容詞。

比較有說服力的準備方式，是先界定市場既有方法，再具體說明新標的解決哪些既有技術、製程、服務或使用情境上的限制。

若有專利、技術報告、檢測結果或產品設計差異，可作為佐證，但所有比較都應能被查核。

實用性要證明「真的有人使用」

既然第33屆要求成果已商業化，申請資料就不能停留在技術展示。

實際訂單、發票、出口、導入場域、生產數量、服務使用狀況及完成前後產值差異等，都有助於呈現成果已進入實際應用。

第33屆申請書甚至要求企業填列研發完成後至2026年6月1日間的量產或運用時間、內外銷數量與金額、銷售占企業總營業額比例，以及參選標的增加的附加價值等資料。

國內外競爭力要回答「為什麼客戶選你」

企業可從技術性能、成本結構、效率、服務方式、國際市場布局、替代方案、智慧財產權與競爭門檻等方向呈現差異。

重點不是單純列出競爭者名稱，而是建立可以比較的判斷基準。

中長期研發構想不能只有口號

最後10%檢視企業目前及中長期研發構想與營運。

評選的是一個已經完成的創新成果，但評審仍會關心企業是否具備持續研發與經營能力。因此，後續產品路線、研發人才、智慧財產權、下一階段市場，以及研發與公司營運如何連動，都值得完整說明。

中小企業創新研究獎審查流程

第33屆分為初審及決審兩大階段，實際包含四個重要環節。

第一階段：資格審查

工作小組先檢查基本資料及資格。

第33屆若有缺件，須於官方規定的補件期限內完成補正。這也代表資格文件不是行政小事，文件不完整可能直接影響後續審查。

第二階段：書面審查

由初審委員會進行書面評估，再推薦進入實地訪審的名單。

申請書必須讓不熟悉企業日常營運的評審，也能快速理解研發背景、技術突破、實際價值與市場成果。

第三階段：實地訪審

進入決審後，由決審委員會進行實地訪審。

因此，申請書寫的設備、流程、技術、實際運用或量產成果，都應與現場實際狀況一致。

第四階段：共識會議

實地訪審後，由決審委員會進行共識會議，決定最終獲獎名單。

第33屆須知另規定，參選標的評審積分相同時，由評審委員會議決，並以未曾獲得本獎項的企業優先考量。

企業最常犯的6個準備錯誤

錯誤1：把研發計畫當成研發成果

創新研究獎重點是已完成並商業化的成果，不是只有研發構想。

錯誤2：研發完成年度不符合當屆規定

第33屆指定2025年完成研發。不是越新的產品就一定符合資格，也不能直接拿其他年度成果套用。

錯誤3：只有報價單，沒有商業化證明

第33屆須知明列商業化相關證明可包括合約、出口報單、訂單或發票等，並明確排除報價單作為該項證明。

錯誤4：只寫技術規格，不寫使用價值

高階技術不代表評選一定高分。實用性與創新性各占35%，必須同時證明技術差異與實際價值。

錯誤5：宣稱全球第一卻沒有比較基準

任何「唯一」、「首創」、「領先」等敘述，都應備有可以驗證的依據。若無法確認，改成明確描述產品差異通常更可信。

錯誤6：申請書數據與現場資料不同

書面審查後仍有實地訪審。研發日期、客戶應用、量產進度、設備及成果數據應事前統一核對。

創新研究獎和其他政府企業獎項差在哪裡？

企業搜尋創新獎項時，常會同時看到總統創新獎、小巨人獎、國家產業創新獎、國家磐石獎及新創事業獎。這些獎項的評選對象與核心目的並不相同，不能因為名稱都有「創新」就視為同一類競賽。

表▲ 中小企業創新研究獎與主要政府企業獎項比較

新創事業獎得獎名單2025和創新研究獎有什麼不同？

經濟部中小及新創企業署2025年度四大獎新聞資料顯示，第24屆新創事業獎共有20家企業獲獎；同年度第32屆創新研究獎則有25件標的獲獎。

前者強調具創新技術、潛力與市場競爭力的新創企業，後者則聚焦已經完成的具體創新研發標的。

目前新創事業獎官方計畫資料所列基本條件為依商工登記核准設立日期成立8年內，並符合中小企業認定標準。2026年則已進入第25屆。

所以一家成立時間較久、卻持續投入研發的中小企業，可能適合創新研究獎，卻不一定符合新創事業獎；反過來，一家成立不久、商業模式成長迅速的新創，也未必有符合創新研究獎指定年度及商業化規範的研發標的。

得到中小企業創新研究獎有什麼效益？

獲獎最直接的效益是政府正式表揚與企業品牌可信度的提升，但不應把獲獎解讀成政府替產品品質、未來營收或融資核准提供保證。

經濟部中小及新創企業署發布的第33屆政府資源資訊列出多項參獎實益，包括提升企業知名度與品牌價值、與歷屆企業交流、參與展會與商機媒合、標竿參訪及跨域交流，以及連結部分政策輔導與投融資資源等。

部分政策方案也可能把獲獎經歷列入加分條件，但實際仍應依各方案當年度正式規則審核。

因此，較務實的做法，是把獎項視為企業研發成果的外部認可與品牌資產，而不是把「得獎」直接換算成訂單、補助或貸款。

企業怎麼提高創新研究獎申請資料的完整度？

建議先不要急著寫申請書，而是先建立一份「證據地圖」。

第一欄列出評分項目，第二欄列出企業要提出的主張，第三欄則放支持這項主張的文件。

例如企業主張產品的製程時間縮短，就應有改善前後的實際數據；主張已經商業化，就整理合約、訂單、發票或出口資料；主張技術具有進入門檻，就準備專利、檢測、技術文件或其他可驗證資料。

這種方式的好處，是可以避免申請書寫了大量行銷用語，最後卻找不到證據支持。

研發、產品驗證與量產期間，也要同步規劃資金

企業投入創新研發時，真正的資金需求往往不只發生在研究階段。從原型製作、測試與產品驗證，到設備、原料、正式量產、通路建立及市場拓展，每一階段都可能形成不同的現金流需求。

如果企業本身已有明確營運與還款規劃，可同步比較銀行、政策性資源及其他合法融資管道，而不是等資金缺口發生後才開始尋找方案。

研發成果準備商業化，可比較Bznk 必可融資方案

企業如果已進入產品驗證、量產或市場拓展階段，可依實際資金用途、還款能力、資金成本及各方案申請條件，比較適合自身營運狀況的資金來源。

Bznk 必可提供企業融資方案資訊，企業可至融資方案總覽頁了解內容，再依資金用途與還款能力評估適合方式的方案

必須特別注意，中小企業創新研究獎是否獲獎，與Bznk 必可或任何金融、融資機構是否核准案件是不同的審查制度，得獎不代表融資必然核准，也不應為了申請獎項而過度增加負債。

申請下一屆前，可以先做哪些準備？

雖然第33屆已經截止，但有意參加後續屆次的企業不必等到公告後才開始。

1. 建立研發專案的時間軸

保存立項、測試、完成與正式商業化日期。

2. 所有資料紀錄歸檔統整

將技術報告、專利、檢測、認證與設計變更紀錄妥善歸檔。

3. 建立參選標的獨立的銷售或導入資料

避免一年後再從公司整體營收裡回頭拆資料。

4. 持續追蹤市場競品動向

持續追蹤國內外競爭產品，留下可驗證的規格、應用方式與市場差異。

5. 記錄產品對客戶或企業本身產生的實際價值

例如作業時間、良率、能耗、生產效率、服務量或其他可量化成效。

這些資料即使最後沒有參加創新研究獎，也能用在產品簡報、政府計畫、企業募資、技術合作及客戶驗證上。

圖▲ 創新產品進入量產與市場拓展前的營運準備（圖／ChatGPT）

結論：先確認資格再準備

中小企業創新研究獎重視的是已完成且商業化的自主創新成果。企業若規劃下一屆參選，應先確認最新年度資格，再依創新性、實用性、競爭力與研發營運四大面向累積可驗證資料。

常見問題（FAQ）

Q1：中小企業創新研究獎是政府獎項嗎？

A：是。第33屆參選須知所列指導單位為經濟部，主辦單位為經濟部中小及新創企業署，執行單位為社團法人中華民國全國中小企業總會。

Q2：2026年最新是第31屆中小企業創新研究獎嗎？

A：不是。截至2026年9月1日最新為第33屆。第31屆是2024年度辦理的歷史屆次，第32屆為2025年，第33屆則於2026年辦理。

Q3：第33屆中小企業創新研究獎還可以報名嗎？

A：不可以。第33屆申請期間為2026年4月1日至6月1日17:00，目前已截止。官方預計於2026年11月底前公布得獎名單。

Q4：只有製造業才能申請創新研究獎嗎？

A：不是。參選標的也可以是軟體、人工智慧、物聯網、生技醫療、材料、創意設計、技術服務、知識服務或商業服務等，仍須符合當屆資格及商業化條件。

Q5：產品只有專利但還沒開始銷售，可以申請嗎？

A：不能只靠專利判斷。以第33屆為例，參選標的不只須在2025年完成研發，還必須已商業化運用；專利只是可能用來支持研發成果的證明之一。

Q6：創新研究獎最重要的評分項目是什麼？

A：第33屆的創新性與實用性各占35%，合計70%；國內外競爭力占20%，企業目前及中長期研發構想與營運占10%。

Q7：創新研究獎和小巨人獎有什麼不同？

A：創新研究獎主要評選中小企業已完成並商業化的創新研發成果；小巨人獎則以具有國際市場競爭力、積極拓展海外市場的出口績優中小企業為主要表揚對象。

Q8：創新研究獎和國家磐石獎可以視為同一類獎項嗎？

A：不宜。創新研究獎聚焦具體創新標的；國家磐石獎則強調卓越中小企業的整體經營表現，評選定位與準備資料都不同。

Q9：創新研究獎logo可以直接從Google圖片下載使用嗎？

A：不建議。應優先從經濟部中小及新創企業署官方網站或獎項工作小組取得正式識別素材。若官方未明確公開特定用途的授權規定，不應自行假設可以任意修改或商業使用，必要時應向工作小組確認。

Q10：獲得創新研究獎後，申請融資一定會通過嗎？

A：不一定。獎項評審與金融、融資機構的信用及還款能力審查屬於不同制度。企業可依研發、產品驗證、量產或市場拓展需求，比較Bznk 必可融資方案等資金管道，但仍須依個別方案資格與實際審核結果辦理。

立即諮詢